Select Language

Babylon:透過比特幣挖礦再利用提升權益證明安全性

Babylon 將比特幣的哈希算力與 PoS 鏈結合,在不增加能源成本的前提下提升安全性,解決 PoS 的根本性弱點。
hashratebackedtoken.org | PDF 大小:1.8 MB
評分: 4.5/5
您的評分
您已對此文件評分
PDF 文件封面 - Babylon:透過比特幣挖礦重複利用提升權益證明安全性

目錄

1 緒論

Bitcoin的Proof-of-Work(PoW)共識機制透過龐大的哈希算力提供無與倫比的安全性,但消耗過多能源。Proof-of-Stake(PoS)鏈提供能源效率與快速最終性,但面臨根本性的安全弱點。

1.1 從工作量證明到權益證明

比特幣礦工全球每秒計算約 $1.4 \times 10^{21}$ 次哈希值,雖建立前所未有的安全性,卻伴隨巨大能源消耗。如 Ethereum 2.0、Cardano 及 Cosmos 等權益證明協議,提供了具備問責機制的節能替代方案。

1.2 權益證明安全性問題

PoS 鏈面臨三大關鍵弱點:不可罰沒的長程攻擊、交易審查/阻滯攻擊,以及代幣估值過低導致的啟動困境。根本限制在於安全性攻擊通常無法被有效罰沒。

2 相關研究

過往的 PoS 安全機制包含社會共識檢查點、弱主觀性假設與混合模型,但這些方案需延長質押鎖定期(如 Cosmos 的 21 天)或引入新的信任假設。

3 Babylon 架構

Babylon透過合併挖礦重複使用比特幣的算力來增強PoS安全性,在無需額外能源消耗的前提下提供加密安全性。

3.1 數據可用時間戳服務

Babylon 使 PoS 鏈能夠在比特幣區塊鏈上為檢查點、欺詐證明和受審查交易加蓋時間戳,建立不可篡改的安全錨點。

3.2 與 Bitcoin 合併挖礦

透過運用 Bitcoin 既有的挖礦基礎設施,Babylon 在為 PoS 鏈提供 Bitcoin 級別安全保證的同時,實現了零額外能源成本

4 安全性分析

4.1 可懲罰安全性定理

加密經濟安全定理證明了Babylon提供可罰沒的安全性保證。該安全模型表明,攻擊者需同時攻破權益證明鏈與比特幣挖礦算力。

4.2 活性保證

Babylon 透過時間戳檢查點防止停滯攻擊,確保協議活性,即使在遭遇審查嘗試時仍能維持鏈上進程

5 實驗結果

模擬結果顯示,採用Babylon增強技術的PoS鏈可達成與比特幣$1.4 \times 10^{21}$雜湊/秒相當的安全性,且無額外能源消耗。時間戳記服務相較獨立PoS系統,可降低99.7%的長程攻擊可行性。

6 技術細節

安全模型採用拜占庭容錯框架,成功攻擊機率上限為:$P_{attack} \leq \frac{q}{n} \cdot e^{-\lambda t}$,其中$q$為敵方權益,$n$為總權益,$\lambda$為比特幣雜湊率,$t$為檢查點間隔。

7 分析框架範例

考慮一個總權益為 100 億美元的 PoS 鏈,攻擊者取得 30%(30 億美元)權益,但無法發動長程攻擊,因為 Babylon 時間戳服務需同時攻擊比特幣價值 150 億美元的挖礦基礎設施,使得攻擊在經濟上不可行。

8 未來應用

Babylon 實現了安全的跨鏈通訊,將質押鎖定期從數週縮短至數小時,並為新興 PoS 鏈提供啟動安全性。該架構支援需要比特幣級別安全性與 PoS 效率的去中心化金融(DeFi)應用程式。

9 參考文獻

  1. Buterin, V., & Griffith, V. (2019). Casper the Friendly Finality Gadget.
  2. Kwon, J. (2014). Tendermint: Consensus without Mining.
  3. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
  4. Buterin, V. (2021). Why Proof of Stake.
  5. Kannan, S., et al. (2022). Cryptoeconomic Security for Proof-of-Stake.

10 原始分析

核心洞察: Babylon 透過認知到比特幣既有的挖礦基礎設施代表著未被充分利用的公共財,實現了區塊鏈安全架構的典範轉移。其根本洞見不僅是技術性的——更是經濟性的:當我們能利用價值150億美元的現有比特幣挖礦基礎設施時,為何要從頭重建安全體系?這種方法呼應了如 CycleGAN (Zhu et al., 2017) 等協定的架構哲學,該研究證明了現有結構可被重新賦予新目標,而無需承擔額外訓練成本。

邏輯流程: 本論文系統性地瓦解了PoW安全性與PoS效率之間的錯誤二分法。透過指出三項無法在PoS框架內解決的根本性漏洞——長程攻擊、審查抵抗性與啟動問題——作者確立了外部安全錨的必要性。其數學模型證明純PoS協定在缺乏外部信任假設的情況下無法實現可懲罰安全性,這對當前PoS正統理論尤其具有顛覆性。

Strengths & Flaws: Babylon 最突出的貢獻在於其優雅的加密經濟安全定理,該定理提供了可量化的安全保證,堪比比特幣經過驗證的模型。然而,這種方法繼承了比特幣的局限性——特別是 10 分鐘的出塊時間,這可能對即時應用程式造成延遲問題。其對比特幣持續主導挖礦業的依賴,也構成了中心化風險,與許多權益證明系統的去中心化理念相悖。

可行建議: 對區塊鏈開發者而言,Babylon 提供了立即可行的實用價值:新的權益證明鏈能夠在無需解決傳統「雞生蛋」難題(即吸引足夠質押)的情況下快速建立安全性。對企業用戶而言,這使得區塊鏈部署既能享有經實證的比特幣級別安全性,又只需承擔權益證明的能源成本。最具潛力的應用在於跨鏈安全領域——試想 Cosmos 生態區或 Polkadot 平行鏈若能由比特幣的算力(而非其原生代幣經濟模型)提供安全保障。正如以太坊基金會研究報告所指出的,混合模型代表著區塊鏈共識機制的下一階段演進,而 Babylon 實現了迄今為止數學論證最嚴謹的解決方案。