Выбрать язык

Количественная оценка извлекаемой стоимости блокчейна: Насколько тёмный лес?

Комплексный анализ извлекаемой стоимости блокчейна (BEV): $540,54 млн извлечено через сэндвич-атаки, ликвидации и арбитраж за 32 месяца с последствиями для консенсуса блокчейна.
hashratebackedtoken.org | PDF Size: 2.7 MB
Оценка: 4.5/5
Ваша оценка
Вы уже оценили этот документ
Обложка PDF-документа - Количественная оценка извлекаемой стоимости блокчейна: Насколько тёмный лес?

Содержание

$540,54 млн

Всего извлечено BEV

32 месяца

Период анализа

11 289 адресов

Участники BEV

4,1 млн USD

Крупнейший отдельный случай BEV

1. Введение

Извлекаемая стоимость блокчейна (BEV) представляет собой фундаментальную проблему для безопасности децентрализованных финансов, когда оппортунистические трейдеры извлекают денежную стоимость из смарт-контрактов DeFi посредством стратегического упорядочивания транзакций. При более чем $90 млрд, заблокированных в протоколах DeFi, финансовые стимулы для извлечения BEV создали сложную экосистему автоматизированных торговых ботов и эксплуатации майнеров.

Прозрачность блокчейнов без разрешения становится обоюдоострым мечом: хотя она и позволяет проводить транзакции без доверия, она также раскрывает прибыльные возможности для хищных участников, которые могут опережать легитимные транзакции. Данное исследование представляет первую комплексную количественную оценку BEV по множеству методов извлечения и оценивает практические риски для безопасности консенсуса блокчейна.

2. Анализ извлекаемой стоимости блокчейна

2.1 Методы извлечения BEV

Три основных метода извлечения BEV доминируют в этой области:

  • Сэндвич-атаки: Размещение транзакций до и после транзакции жертвы для захвата разницы в ценах
  • Ликвидации: Использование недостаточно обеспеченных позиций в кредитных протоколах
  • Арбитраж: Использование разницы в ценах на различных децентрализованных биржах

2.2 Количественное измерение BEV

Наш анализ охватывает 32 месяца данных блокчейна, включая 49 691 криптовалюту и 60 830 ончейн-рынков. Общая извлечённая BEV составляет $540,54 млн, распределённых среди 11 289 адресов.

Распределение BEV по типам:

  • Сэндвич-атаки: 750 529 атак принесли $174,34 млн
  • Ликвидации: 31 057 транзакций принесли $89,18 млн
  • Арбитраж: 1 151 448 транзакций принесли $277,02 млн

3. Техническая структура

3.1 Обобщённый алгоритм торгового бота

Мы представляем первый конкретный алгоритм для обобщённых торговых ботов, который может заменять неподтверждённые транзакции без понимания базовой логики транзакций жертвы:

Алгоритм: Обобщённое воспроизведение транзакции
Вход: Пул ожидающих транзакций T, Цена газа G
Выход: Прибыльная последовательность транзакций S

1. Мониторинг мемпула для входящих транзакций T_i
2. Для каждой T_i симулировать выполнение и оценить прибыль P_i
3. Если P_i > порог θ:
   a. Создать опережающую транзакцию F с газом G' > G
   b. Создать завершающую транзакцию B
   c. Отправить последовательность [F, T_i, B] в сеть
4. Повторять для всех прибыльных возможностей

Этот алгоритм принёс估算ную прибыль в 57 037,32 ETH ($35,37 млн USD) за 32 месяца.

3.2 Математическая формулировка

Условие прибыльности для майнеров, чтобы форкнуть цепь, может быть выражено как:

$$P_{BEV} > \frac{R_{block}}{\alpha} \times C_{fork}$$

Где $P_{BEV}$ — извлекаемая стоимость, $R_{block}$ — награда за блок, $\alpha$ — доля хешрейта майнера, а $C_{fork}$ — стоимость форка. Для Ethereum рациональный майнер с 10% хешрейта сделает форк, если BEV превышает 4× награду за блок.

4. Результаты эксперимента

4.1 Статистика извлечения BEV

Наш анализ выявляет ошеломляющие цифры извлечения BEV:

  • Крупнейший отдельный случай BEV: $4,1 млн USD (616,6× награда за блок Ethereum)
  • Приватно ретранслированные сэндвич-атаки: 240 053 атаки принесли $81,04 млн
  • Приватно ретранслированный арбитраж: 110 026 случаев принесли $82,75 млн
  • Потенциал воспроизведения транзакций: 188 365 транзакций с $35,37 млн извлекаемой стоимости

4.2 Последствия для безопасности

Концентрация извлечения BEV создаёт значительные риски на уровне консенсуса. Централизованные релейные системы BEV дополнительно усугубляют эти риски, создавая централизованные точки отказа и координации.

5. Анализ релейных систем BEV

Появляющиеся централизованные релейные системы BEV представляют собой фундаментальный сдвиг в динамике извлечения BEV. Эти системы:

  • Создают централизованные точки координации для извлечения BEV
  • Увеличивают стимулы майнеров для реорганизации цепи
  • Снижают прозрачность в упорядочивании транзакций
  • Потенциально позволяют проводить более масштабные атаки на консенсус

Наш анализ показывает, что релейные системы захватили значительную стоимость BEV: 240 053 приватно ретранслированные сэндвич-атаки ($81,04 млн), 1 956 приватно ретранслированных ликвидаций ($10,69 млн) и 110 026 приватно ретранслированных арбитражей ($82,75 млн).

6. Будущие приложения и направления

Ландшафт BEV продолжает развиваться с несколькими критически важными разработками:

Технические контрмеры

  • Сервисы честного упорядочивания и схемы commit-reveal
  • Пороговое шифрование для конфиденциальности транзакций
  • Механизмы консенсуса, учитывающие MEV (например, разделение proposer-builder в Ethereum)

Регуляторные соображения

  • Классификация извлечения BEV в соответствии с законами о ценных бумагах
  • Регуляции против опережения транзакций для протоколов DeFi
  • Требования к прозрачности для извлекаемой стоимости майнеров

Решения на уровне протокола

  • Улучшения конструкции автоматических маркет-мейкеров
  • Временное упорядочивание транзакций
  • Децентрализованные рынки сборки блоков

7. Ссылки

  1. Qin, K., Zhou, L., & Gervais, A. (2021). Quantifying Blockchain Extractable Value: How dark is the forest?
  2. Daian, P., et al. (2020). Flash Boys 2.0: Frontrunning, Transaction Reordering, and Consensus Instability in Decentralized Exchanges.
  3. Torres, C. I., et al. (2021). Frontrunner Jones and the Raiders of the Dark Forest: An Empirical Study of Frontrunning on the Ethereum Blockchain.
  4. Zhou, L., et al. (2021). High-Frequency Trading on Decentralized On-Chain Exchanges.
  5. Eskandir, S., et al. (2022). The Distributed Network of Transparent Dishonesty.
  6. Buterin, V. (2021). Proposal for mitigating MEV in Ethereum 2.0.
  7. Goldman Sachs Research (2022). DeFi and the Future of Finance.
  8. IMF Working Paper (2022). Decentralized Finance and Financial Stability.

Экспертный анализ: Кризис безопасности BEV

В самую суть

Это исследование раскрывает фундаментальный изъян в экономической модели блокчейна: BEV — это не просто оппортунистическое извлечение прибыли, это системная угроза, которая превращает рациональных майнеров в потенциальных атакующих. Цифра в $540 млн вызывает тревогу, но реальная история — это отдельный случай в $4,1 млн, что в 616 раз превышает награду за блок, — доказательство того, что стимулы для реорганизации цепи уже опасно высоки.

Логическая цепочка

Причинно-следственная цепочка ужасающе ясна: прозрачные мемпулы → идентифицируемые прибыльные транзакции → автоматизированное опережение → централизованная координация реле → стимулы майнеров к форку. Подобно тому, как статья CycleGAN продемонстрировала трансформацию доменов, BEV трансформирует честных майнеров в экстрактивных участников. Математика не лжёт — когда BEV превышает $P_{BEV} > \frac{R_{block}}{\alpha} \times C_{fork}$, безопасность рушится.

Сильные и слабые стороны

Сильные стороны: Алгоритм обобщённого торгового бота — это прорыв, он демонстрирует, что извлечение BEV может быть автоматизировано без понимания логики транзакций, создавая масштабируемую угрозу. Набор данных за 32 месяца предоставляет неопровержимые доказательства масштаба проблемы.

Слабые стороны: В статье недооцениваются регуляторные последствия. Подобно предупреждениям Совета по финансовой стабильности о теневом банкинге, BEV представляет собой параллельную финансовую систему с нулевым надзором. Централизованные релейные системы воссоздают тех самых посредников, которых блокчейн aimed to eliminate.

Рекомендации к действию

Командам протоколов необходимо внедрить меры по снижению MEV СЕЙЧАС — не позже. Разделение proposer-builder в Ethereum 2.0 — это начало, но недостаточное. Нам нужны зашифрованные мемпулы, сервисы честного упорядочивания и экономические сдерживающие факторы для извлечения. Регуляторам следует относиться к централизованным реле BEV как к тёмным пулам — с требованиями прозрачности. Лес не просто тёмный; он активно хищнический, и деревья учатся охотиться.